也谈服务注册与发现

背景

公司后端是基于ROR的，应用服务器是unicorn，搞活动高峰期，缺乏一种动态改变配置后，就可以控制程序行为的能力。

受限于Rails和Unicorn的多进程模型，初步的方案就是往Cache里扔一个值，接口每次都检查这个值，但这样就多了一次网络IO，不太Geek。

深入思考了一下，觉得可以做一个配置中心，unicorn启动的时候,建立长连接到配置中心获取数据，配置发生改变的时候通过长连接通知到unicorn，从而动态改变了所有服务器上的本地内存。然后又在考虑，是每个unicorn worker都保持一个连接？还是只有master保持连接，通过一些进程间通信技术通知到worker？又或者单独做一个agent，让agent去保持连接，然后写到unix socket里，unicorn读这个socket？…

最终由于改不动unicorn的代码, 放弃了。

后来转念一想，这不就是etcd解决的问题!只不过详细的方案还需要基于etcd自己设计。

设计

服务有一个唯一id，id是调用方和提供方都知道的。

大致流程:

提供方：往etcd里put一个键值对，key是服务id，值是对应的配置
掉用方：根据key向etcd获取配置，并进行watch
配置改变时,调用方可以通过watch得知

实践

根据官方文档装好etcd,https://coreos.com/etcd/docs/latest/dl_build.html

git clone https://github.com/coreos/etcd.git
cd etcd
./build
./bin/etcd

写一个简单的服务注册

package main

import (
    "context"
    "github.com/coreos/etcd/clientv3"
    "log"
    "time"
)

type ServiceInfo struct {
    id      string
    address string
}

var info = ServiceInfo{"/service/b", "10.1.1.60:8081"}

func main() {
    cli, err := clientv3.New(clientv3.Config{
        Endpoints:   []string{"localhost:2379"},
        DialTimeout: 5 * time.Second,
    })
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    defer cli.Close()

    if _, err := cli.Put(context.TODO(), info.id, info.address); err != nil {
        log.Fatal(err)
    }

    if resp, err := cli.Get(context.TODO(), info.id); err != nil {
        log.Fatal(err)
    } else {
        log.Println("resp: ", resp)
    }
}

写个简单的go服务a, 通过etcd来发现服务b的地址

package main

import (
    "context"
    "fmt"
    "github.com/coreos/etcd/clientv3"
    "log"
    "net/http"
    "time"
)

type ServiceInfo struct {
    id      string
    address string
}

var info = ServiceInfo{"/service/a", "10.1.1.59:8080"}
var infoB = ServiceInfo{id: "/service/b"}

func main() {
    go func() {
        http.HandleFunc("/", hello)
        http.ListenAndServe(info.address, nil)
    }()
    etcd()
}

func hello(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    fmt.Fprintf(w, "hello this is %s, B address is %s", info.id, infoB.address)
}

func etcd() {
    cli, err := clientv3.New(clientv3.Config{
        Endpoints:   []string{"localhost:2379"},
        DialTimeout: 5 * time.Second,
    })
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    defer cli.Close()

    // regist self
    if _, err := cli.Put(context.TODO(), info.id, info.address); err != nil {
        log.Fatal(err)
    }

    // get service b info
    if resp, err := cli.Get(context.TODO(), infoB.id); err != nil {
        log.Fatal(err)
    } else {
        for _, ev := range resp.Kvs {
            fmt.Printf("%s : %s\n", ev.Key, ev.Value)
            infoB.address = string(ev.Value)
        }
    }

    // watch changes
    rch := cli.Watch(context.TODO(), infoB.id, clientv3.WithPrefix())
    for wresp := range rch {
        for _, ev := range wresp.Events {
            log.Printf("%s %q : %q\n", ev.Type, ev.Kv.Key, ev.Kv.Value)
            infoB.address = string(ev.Kv.Value)
        }
    }
}

结果是， a服务可以获取到b的地址，在/service/b这个key改变时，也可以通过watch得到最新的值。

服务挂掉的处理

以上的例子可能有点不太恰当，因为偏向于一个动态的配置中心，我们不需要监测服务是否存活，因为etcd本身就是服务。

对于一般的服务，如果挂了，以上的方式是无法处理的。解决方式是给key设置一个ttl,每隔一段时间刷新ttl。通过这种类似心跳的方式来实现。

Moon's blog

也谈服务注册与发现

背景

设计

实践

服务挂掉的处理

参考